23 de junio

- Se verificó frecuente entrada de ganado bovino en las parcelas agrícolas.

- En la P1 y P5 se pudo constatar problemas en la emergencia de plantas en áreas con fuerte compactación del suelo donde hubo tránsito de maquinarias, además de alta infestación de malezas.

- En la P2 y P3 presentan población de plantas más uniformes, sin embargo, con problemas de compactación.

- Fue realizado la inspección de la parcela P4, donde se verificó que en las área donde había sido recomendado el control de Typycha corredor (Borreria verticillata), la maleza aún permanecía en el sitio. Esto se debe al manejo inadecuado que se llevó a cabo para el control de esta maleza (2,4D + Paraquat), lo cual no fue lo recomendado por NUESTROSUELO.

- La avena implantada en la P12 se está desarrollando muy bien, sin inconvenientes que limiten su desarrollo.

PARCELAS P1, P2, P3 y P5

En la fecha 15 de julio se realizó el rolado con rolo cuchillo del cultivo de milleto en la parcela 1. En el momento de manejar el cultivo se encontraba con buen desarrollo, con una altura media de 2,20 metros (ver imagen 1), en un estadio fenológico reproductivo, iniciando la maduración de semillas.

Además, se pudo verificar que, en ciertas áreas de la P1, donde no hubo buena emergencia del milleto, hay una alta proliferación de malezas de difícil control, entre las cuales las predominantes son el kapi’i pororó (Digitaria insularis) y el cadillo (Cenchrus echinatus) (ver imagen 3 y 4). Por otro lado, se acordó con el contratista para que realice la operación de descompactación mecánica con escarificador (Ripper), apenas se tengan las condiciones, en áreas con problemas de compactación reportadas durante la última visita.

Cabe mencionar que se observaron áreas donde se hurtó la cobertura del milleto, quizás por vecinos del lugar para uso forrajero, la superficie afectada es de aproximadamente 4.300 m² (ver imagen 5).

En el momento de la visita, la parcela 2 se encontraba en el punto final del rolado, se pudo constatar que se realizó un buen acame del milleto (ver imagen 6). Con relación a las malezas, se observó una mínima presión de cerraja (Sonchus oleraceus) en áreas donde no hubo emergencia del milleto (ver imagen 7). Es importante ir realizando monitoreos para ver si van emergiendo otras malezas y así poder realizar la mejor recomendación para el control de estas. En esta parcela se destaca la reducida compactación.

En la P3, la parte operativa fue similar a las demás parcelas, sin embargo, aparecieron nuevos focos de kapi’i pororó (Digitaria insularis), que, por no seguirse las recomendaciones de control (despunte con azada cuando se tenía una reducida población), presentan actualmente cierta dificultad para su control, debido a que se encuentran en un estadio reproductivo y por la fuerte presión de estas. Además, se pudo observar una alta población de cadillo (Cenchrus echinatus) ubicados en las laterales de la parcela.

En el día 28 de julio fueron monitoreadas todas las parcelas donde estaba implantado el milleto (P1, P2, P3 y P5), se verificó que el manejo del cultivo de cobertura no fue muy eficiente por lo que el milleto está comenzando a rebrotar, se recomienda realizar la desecación lo antes posible al tener las condiciones de humedad para la aplicación de herbicidas. Además, se pudo observar infestación de malezas como el kapi’i pororó (Digitaria insularis) predominantes en las parcelas P1, P2 y P5 y una presión de cerraja (Sonchus oleraceus) en la parcela P3.

PARCELA SOJA (P4)

En la fecha 14 de julio, se monitoreó la parcela 4, donde está implantada la avena, se pudo verificar un mejor desarrollo del cultivo con un promedio de altura de 60 cm (ver imagen 13) , sin embargo, hasta el momento la maleza de difícil control Typycha corredor (Borreria verticillata) todavía permanece en el sitio.

Se recomienda realizar despunte con azada, pues caso contrario se tendría un alto banco de semillas. Después de realizar el corte de avena para fardo, se recomienda la aplicación de las mezclas de herbicidas: Glifosato (3.500 cm³/ha) + Metolacloro (1.200 cm³/ha) + Saflufenacil (35 g/ha).

En el monitoreo de la fecha 28 de julio se pudo constatar que las plantas de avena presentaban indicios de roya en las hojas (Puccinia coronata f. sp. Avenae), carbón en la espiga (Ustilago avenae) e infestación de pulgones de la especie. En la misma fecha, se observó la presión de malezas en la P4 (B. verticillata y Amaranthus sp.) con avanzado estado de desarrollo, en áreas donde hubo fallas en la siembra.

La roya de la avena causa reducciones en la cantidad y calidad forrajera, verificándose una madurez anticipada del cultivo (Di Nucci et al., 2016). Las condiciones climáticas más favorables para el crecimiento de la avena también favorecen el crecimiento de la roya de la hoja, por lo que mayores pérdidas de rendimiento comúnmente ocurren en los años en los que los rendimientos deberían ser más latos. Las condiciones favorables para la infección del cultivo de avena son días soleados y templados y con temperaturas nocturnas entre 15 y 20°C con presencia de rocío y viento para que las esporas puedan diseminarse para infectar nuevas plantas de avena (Carson, 2008).

Los carbones son fácilmente reconocidos por los signos del patógeno que consiste en masas de teliosporas localizadas en los espacios destinados a la formación de granos. Estas masas se vuelven visibles a medida que el tegumento que los envuelve se abre para permitir la liberación de esporas. Cuando esto ocurre, las brácteas se presentan de color ceniza y con aspecto translúcido (UFFS, 2015).

La avena está expuesta al ataque de diferentes plagas desde la siembra a la cosecha, siendo los áfidos uno de los principales problemas. Las poblaciones de pulgones están influidas por un complejo de variables climáticas (Lecuona y Frutos, 1983). Las precipitaciones disminuyen las poblaciones de algunas especies de pulgones, mientras que años con clima seco las incrementan, haciéndose necesario en muchos casos la aplicación de medidas de control (Beime, 1970; Aragón, 1997).

Los pulgones provocan daños directos e indirectos a las plantas que se traducen en disminuciones del rendimiento. El primer tipo daño se genera por la incorporación de saliva tóxica y la extracción de grandes cantidades de savia, lo que provoca clorosis, manchas y muerte de hojas. El segundo tipo de daño se observa cuando los áfidos presentes en el cultivo son transmisores de virus (Imwinkelried et al., 2004).

En el día 28 de julio se realizó una delimitación con estacas dentro de la parcela, una superficie de 1 hectárea (200 metros x 50 metros) con la finalidad de comparar esta área (finalidad cobertura) con todo el resto (finalidad fardo), así observar la importancia de la cobertura del suelo en el cultivo siguiente.

PARCELA P12

En la P12, durante el monitoreo del 14 de julio, se pudo observar óptimas condiciones de desarrollo de la avena, el cultivo estaba bien parejo, con buena vigorosidad, sin presión de malezas, ausencia de plagas y enfermedades. Además, no se pudo observar indicios del acceso del ganado bovino. Es importante monitorear después del manejo del cultivo con la finalidad de observar cuales malezas van apareciendo, como también verificar el estado de compactación del suelo, para posteriormente realizar el manejo más adecuado en la parcela.

En la fecha 28 de julio se monitoreó la parcela P12, donde se pudo observar un buen desarrollo del cultivo (una altura media de 1,20 metros), con un estadio de granos lechosos, una adecuada sanidad, sin problemas de infestación de plagas y reducida presión de malezas. Se pudo observar que el ganado bovino sigue ingresando en las parcelas de avena.

MAQUINARIAS E IMPLEMENTOS DISPONIBLES

- Una sembradora de granos finos de la marca Baldan modelo 6000, con una capacidad de siembra de 29 líneas, capacidad de depósito de semilla y fertilizante de 1.680 litros, su peso aproximado es de 5.942 kilogramos. El ancho útil es de 4.930 mm, con un ancho sin transporte lateral de 7.050 mm, un ancho con transporte lateral de 3.000 mm, altura total de 2.560 mm y una potencia de tractor de 145-180 HP, el espaciamiento entre líneas es de 170 mm. Este implemento fue desarrollado para trabajos de siembra con cultivos de invierno y otros con granos finos (ver imagen 15).

- Una pulverizadora marca Jacto modelo Cruzador 3000, de 24 metros de barra, cubiertas 12.4-36, estructura reforzada, con comando electrónico, capacidad de 3.000 litros con bomba 150 l/min. El implemento presenta aspecto antiguo (falta de pintura), sin embargo, con relación a la funcionalidad se encuentra en óptimas condiciones (filtro, bomba, manguera, cañería y boquilla funcionan perfectamente) (ver imagen 16).

- Una esparcidora de la línea New Holland modelo 185 (Esparcidor de Estiércol tipo caja). Presenta el mando principal tipo banda ‘‘V’’, con el eje tipo tándem, transmisión tipo gusano de 2 velocidades y limpieza, láminas laterales (frontal y posterior) resistentes a corrosión, piso de polietileno de alta densidad, cadena de empuje protegida con fusible, engranes principales bañados en aceite, paletas del batidor de acero endurecido reemplazables. La capacidad que presenta el implemento es la siguiente: Al ras: 4,6 m³; al ras con laterales: 5,79 m³; copeteado batidor sencillo: 7,90 m³; copeteado batidor superior: 9,60 m³. La potencia recomendada es de 45 kW (60 HP) a la toma de fuerza de 540 rpm. Este implemento será eficiente en la distribución de cama aviar de una manera más homogénea. Este implemento requiere de una ampliación de las chapas laterales para que tenga una mayor autonomía de carga (ver imagen 17).

Observación: Insistir con el contratista que antes del uso de cada implemento, es necesario realizar una revisión de todas las partes mecánicas y funcionales del equipo, con anticipación (15 días previos a su utilización) de forma a tener en condiciones en el momento de las operaciones agrícolas, para no tener inconvenientes y atrasar las actividades planificadas.

Desde NUESTROSUELO también estamos insistiendo con el contratista a que puedan acompañar a sus operarios y prestar atención cuando pasen de un potrero a otro, de manera a no dejar abierto los accesos, es una de las causas del ingreso de ganado bovino en las parcelas agrícolas.

14 de julio

- Se realizó rolado en las parcelas de P1 y P2 (las parcelas P3 y P5 ya estaban roladas).

- Se observó áreas con fuerte compactación donde hubo tránsito de maquinarias.

- Se observó infestación de malezas en todas las parcelas agrícolas con excepción de la P12.

- En la P12 presentan población de plantas de avena muy parejas y con mucha sanidad.

28 de julio

- En todas las parcelas donde estaba implantado el milleto (P1, P2, P3 y P5), se verificó que el manejo del cultivo de cobertura no fue muy eficiente por lo que el milleto está comenzando a rebrotar.

- Se constató que las plantas de avena en la P4 presentaban indicios de roya en las hojas (Puccinia coronata f. sp. Avenae), carbón en la espiga (Ustilago avenae) e infestación de pulgones de la especie.

- Se observó un buen desarrollo del cultivo de avena en la P12 (una altura media de 1,20 metros), con un estadio de granos lechosos y una adecuada sanidad.

- Se realizó una delimitación en la P4 de 1 ha de superficie para dejar para cultivo de cobertura.

- Cuando se den las condiciones de humedad del suelo, realizar la aplicación de herbicidas en las parcelas donde estuvo implantado el milleto (P1, P2, P3 y P5) con los productos glifosato (Roundup full) 2 l/ha + cletodim 800 ml/ha + adherente.

- Decidir la finalidad de la avena implantada en la P4 y P12 (fardo o cobertura).

- Después de la cosecha de la avena en la P4 realizar la aplicación de glifosato 3500 cm³/ha + Metolacloro 1200 cm³ + Saflufenacil 35 g/ha.

- Sacar muestras de suelos de las parcelas y analizar en Timac Agro.

- Gestionar el escarificador Ripper y apenas se tengan las condiciones ideales de humedad en el suelo, realizar la operación de descompactación mecánica en todas las parcelas agrícolas (en áreas compactadas).

- Ir gestionando con el contratista que tenga su equipo de siembra a punto para la próxima campaña de siembra.

- Contar con pluviómetros en todas las parcelas de agricultura.

- Controlar el acceso de las parcelas, que no ingrese el ganado bovino.

- Cuidados culturales, monitoreos para control de plagas, malezas o enfermedades.