5 de noviembre

- Fue esparcida la cama aviar en la parcela P5, utilizando una dosis de 2,5 t/ha.

12 de noviembre

- Se volvió a realizar la aplicación de los herbicidas glifosato Roundup Full (2 l/ha) + Cletodim (2 l/ha) + adherente en la parcela P3, por la ineficiencia de la primera aplicación.

- Inició la siembra de maíz en la parcela P1, a una velocidad de 6,8 km/h, 2,8 semillas por metro lineal y una profundidad de 5 cm. En la fertilización de base utilizó 200 kg/ha del fertilizante químico con la formulación 20-05-30.

13 de noviembre

- Se realizó la siembra de maíz en la parcela P2, a una velocidad de 6,8 km/h, 2,8 semillas por metro lineal y una profundidad de 5 cm. En la fertilización de base utilizó 200 kg/ha del fertilizante químico con la formulación 20-05-30.

19 de noviembre

- Se verificó la emergencia de plántulas de maíz en la parcela P1, se observó plantas con buena sanidad inicial, un adecuado stand de plantas por hectáreas con focos de malezas de difícil control en ciertas áreas de la parcela, como el kapi’i pororó (Digitaria insularis) y buva (Conyza bonariensis).

20 de noviembre

- Se realizó la siembra de maíz en la parcela P5, a una velocidad de 6,8 km/h, 2,8 semillas por metro lineal y una profundidad de 5 cm. En la fertilización de base utilizó 200 kg/ha del fertilizante químico con la formulación 20-05-30.

21 de noviembre

- Finalizó la siembra de maíz con la parcela P3. La siembra fue realizada a una velocidad de 6,8 km/h, con 2,8 semillas por metro lineal y una profundidad de siembra de 5 cm. Además, fue realizado la fertilización de base en todas las parcelas utilizando 200 kg/ha del fertilizante químico con la formulación 20-05-30.

23 de noviembre

- Se realizó la siembra de la mezcla de crotalaria + milleto como cultivo de cobertura en la parcela P4, utilizando un total de 30 kg de semillas/ha (20 kg/ha de crotalaria + 10 kg/ha de milleto).

27 de noviembre

- Se siguió con la siembra de la mezcla de crotalaria + milleto, con finalidad cobertura en la parcela P12, utilizando un total de 30 kg de semillas/ha (20 kg/ha de crotalaria + 10 kg/ha de milleto).

PARCELA P1

En la fecha 14 de diciembre fue monitoreado el maíz implantado en la parcela P1, el cultivo presentaba un buen desarrollo y buena sanidad (Imagen 1), sin embargo, se verificó una alta infestación de malezas aún después de la aplicación de herbicidas, las malezas predominantes son el kapi’i pororó (Digitaria insularis) y buva (Conyza bonariensis) (Imagen 2). Se recomienda realizar el control manual con carpida lo antes posible.

En la fecha 20 de diciembre se registró precipitaciones de 22 mm con el pluviómetro del establecimiento.

En el monitoreo realizado en la fecha 22 de diciembre en la parcela P1, se verificó una adecuada condición de desarrollo (Imagen 3), buena sanidad, sin ataque de plagas, y las malezas están siendo controladas manualmente, realizando cortes con azada (Imágenes 4 y 5).

PARCELA P2

En el monitoreo del día 14 de diciembre, se verificó el estado del maíz de la parcela P2, donde se observó un cultivo con buen desarrollo, con un stand de plantas por hectárea adecuado, buen control de malezas por parte de los herbicidas aplicados. Por otro lado, hay una presión importante de orugas, se observó defoliaciones en varias plantas, sin embargo, en este momento ya no representaría un daño económico, por lo que no requerirá control químico con insecticidas (Imagen 6).

En la fecha 22 de diciembre se realizó monitoreo en la parcela de maíz P2, donde se verificó un buen desarrollo del cultivo y un stand de plantas por hectárea adecuada (Imagen 7), además, se observó una reducida presión de malezas (Imagen 8), sin embargo, se debe seguir monitoreando, ya en pocos días el cultivo estaría cerrando completamente los surcos.

PARCELA P3

En la fecha 14 de diciembre fue monitoreada la parcela P3, se observó un cultivo de maíz con mucha sanidad, no fue observada la presencia de plagas ni enfermedades, además el producto herbicida utilizado el mes anterior para el control de malezas presentó un efecto positivo, la presión de malezas fue muy reducida (Imagen 9).

Durante el monitoreo del 22 de diciembre en la parcela de maíz P3, se observó buena sanidad del cultivo, sin ataque de plagas e infestación de malezas (Imagen 10). No obstante, se identificó un sector que presentó fallas en la siembra (baja población de plantas), se nota que no cayo bien las semillas en una hilera, que pudo ser a causa del disco, los anillos o hasta un desperfecto mecánico (Imagen 11).

En la misma fecha (22 de diciembre) se observó la aparición de la maleza Cenchrus equinatus, comúnmente conocida como cadillo, por lo que fue tomada la acción de aplicar el herbicida Glifosato con una dosis de 1 l/ha, teniendo en cuenta el estadio inicial en el que se encontraba las malezas (Imagen 12).

PARCELA P5

En la fecha 14 de diciembre se observó en la parcela P5 una alta infestación de orugas defoliadoras (Imágenes 13 y 14). Probablemente, estas plagas migraron de un hospedero inicial que era el milleto y al realizarse la desecación de esta, quedaron sin área foliar. Se recomienda realizar el control químico con insecticidas para reducir la población de plagas. La recomendación de aplicación realizada en la fecha fue: Curare (Bifentrin 20%), 80 ml/ha + Megathon (Benzoato de emamectina 10%), 80 gr/ha + Adherente.

El 22 de diciembre se verificó que en la parcela P5, después a la última lluvia ocurrida en la fecha 20 de diciembre, bajó significativamente la presión de las orugas en comparación al monitoreo anterior (Imagen 16). Por este motivo se recomendó bajar la dosis recomendada anteriormente, quedando así: Curare (Bifentrin 20%), 80 ml/ha + Megathon (Benzoato de emamectina 10%), 80 gr/ha + Adherente.

Se realizó la aplicación de una dosis baja de herbicida (1 l/ha de glifosato) + una mezcla de insecticidas (Bifentrin + Benzoato de emamectina). Se espera una buena expectativa con relación a mejoras con relación a presencia de plagas e infestación de malezas, sin embargo, se recomienda seguir con los monitoreos.

PARCELAS P4 y P12

En la fecha 14 de diciembre se realizó monitoreo en la parcela P4, donde se observó una alta infestación de la maleza Typycha corredor (Borreria verticillata) (Imagen 17), por lo que requiere un manejo, de la mezcla de abonos verdes sembrados, por su baja población.

El 15 de diciembre se monitoreo la parcela P12, donde se encuentra la mezcla de abonos verdes, se verificó una alta presión de malezas, predominando el ka’aruru (Amaranthus sp.), estas plantas indeseadas están interfiriendo directamente con los cultivos de cobertura, compitiendo por luz, agua y nutrientes, lo que afectará directamente sobre el desarrollo de estas (Imagen 19).

En la fecha 22 de diciembre se verificó que las parcelas P4 y P12 se encontraban en muy mal estado debido a la muy alta infestación de malezas typycha corredor (Imagen 20) y ka’aruru (Imagen 21), por lo que se aplicó una mezcla de herbicida + insecticida para el control de las malezas de hojas anchas y reducción de plagas, por lo que quedaría el milleto soltero, sacrificando de esta manera la crotalaria que tuvo reducida emergencia. Los productos aplicados fueron 2,4 D (1,5 l/ha) + Bifentrin (100 ml/ha) + Adherente. Se recomienda seguir con los monitoreos después de la aplicación del producto.

14 de diciembre

- Se verificó en la P1 una alta infestación de malezas aún después de la aplicación de herbicidas, las malezas predominantes son el kapi’i pororó (Digitaria insularis) y buva (Conyza bonariensis).

- En la P2 hay una presión importante de orugas, se observó defoliaciones en varias plantas, sin embargo, en este momento ya no representaría un daño económico, por lo que no requerirá control químico con insecticidas.

- En la parcela P3 se observó un cultivo de maíz con mucha sanidad, no fue observada la presencia de plagas ni enfermedades.

- Se observó en la parcela P5 una alta infestación de orugas defoliadoras. - Se realizo monitoreo en la parcela P4, donde se observó una alta infestaciónn de la maleza typycha corredor (Borreria verticillata).

15 de diciembre

-Se verificó una alta presión de malezas en la parcela P12, predominando el ka’aruru (Amaranthus sp.).

22 de diciembre

- Se observó una adecuada condición de desarrollo en la P1, además, las malezas están siendo controladas manualmente realizandose cortes con azada.

- Se realizó monitoreo en la parcela de maíz P2, donde se verificó un buen desarrollo del cultivo y un stand de plantas por hectárea adecuada.

- En la parcela de maíz P3 se identificó un sector que presentó fallas en la siembra (baja población de plantas).

- Las parcelas P4 y P12 se encontraban en muy mal estado debido a la muy alta infestación de malezas, por lo que se aplicó 2,4 D (1,5 l/ha) + Bifentrin (100 ml/ha) + Adherente.

- Se observó la aparición de la maleza Cenchrus equinatus, comúnmente conocida como cadillo, por lo que fue tomada la acción de aplicar el herbicida Glifosato con una dosis de 1 l/ha en la P3.

- En la P5, se realizó la aplicación de una dosis baja de herbicida (1 l/ha de glifosato) + una mezcla de insecticidas (Bifentrin 20%), 80 ml/ha + (Benzoato de emamectina 10%), 80 gr/ha.

Parcelas P1, P2, P3 y P5

· Se debe realizar monitoreos de plagas (pulgón, mosca blanca, orugas, etc).

· Controlar el ingreso de animales.

· Verificar la eficiencia del herbicida aplicado en las parcelas P3 y P5.

Parcelas P4 y P12

· Realizar el seguimiento de los cultivos de cobertura para identificar el momento para realizar el manejo.

· Verificar la eficiencia del herbicida aplicado.

· Monitorear la evolución del cultivo de milleto.

Todas las parcelas

· Realizar la descompactación mecánica (escarificado) en áreas compactadas identificadas anteriormente.

· Controlar el acceso de las parcelas, que no ingrese el ganado bovino.

· Cuidados culturales, monitoreos para el control de plagas, malezas o enfermedades. En caso se detecte un caso mencionado, comunicar a la consultora.